Ich nutze den Virenscanner von G DATA und bin ganz zufrieden damit. Ich habe allerdings auch keinen Rechner am Internet, bei dem die gerne genannten Performance-Probleme eine Rolle spielen.
Wer sich desinfec´t erstmals zulegt sei gleich gewarnt. Das Linux darunter eignet sich nicht wirklich für Fortschrittsanzeigen, eher für System-Logs. Das merkt man dann auch - Bitdefender gibt keinen Mucks von sich, bis es fertig ist und Kaspersky könnte durchaus schneller zu Werke gehen, während Avira und vor allem ClamAV gerne mal einen Fehlalarm produzieren.
Das soll aber keinen davon abhalten - man sollte es nur Wissen und den Scan nicht vorzeitig abbrechen oder beim einem Virenfund in Panik ausbrechen. Wenn man den Scan gleich mit allen vier Scannern startet, dann am Besten über Nacht laufen lassen.
Alles anzeigenWarum etwas ändern, wenn es funktioniert ?Wenn du zufrieden bist und nie Probleme hattest, kannst Du doch alles so lassen.
Bin auch mal auf W10 gespannt. Denn im Prinzip finde ich W8 sehr gut. Ein Punkt der oft kritisiert wird : "Ist ein Mix aus Desktop / Tablett Betriebssystem" finde ich sehr gut.
Denn mit wenig Änderungen fühlt es sich wie ein reines Desktop-Betriebssystem an (Wie z.B. W7) gleichzeitig kann man es aber auch für Tabletts verwenden.
Wenn Windows 10 mir jetzt zwangsweise Tablett-Bedienung auf den Rechner haut, fliegt es schnell wieder runter.
Da bis Juli 2016 Zeit ist, kann man die Ergebnisse der anderen Nutzer abwarten.
@Lupeg - so viel kann ich jetzt schon sagen, W10 kommt in der Optik von W8.x, bringt aber wieder ein Startmenü mit. Administratoraufgaben werden W7 und W8 - Nutzer allerdings an anderer Stelle suchen müssen.
Und: Bei der Prüfung des PC´s wird auf bestimmte Dinge geachtet, ein System ohne Touchscreen sollte auch keine Touch-Bedienung verpasst bekommen und so weiter. Ein Desktop-Rechner bleibt ein Desktop-Rechner und wird nicht zum Tablett gemacht.