Beiträge von Walter_K

  • Irgend jemand Beobachtet mich - euch auch?


    Kosten - Nutzen - Verhältnis ist eine Frage der Motivation.


    Wie viel will ich Investieren, um welches Ziel zu Erreichen.


    "Störenfriede" rauswerfen - Rachsucht.


    Wie weit traust Du den "Roten" von BP noch über den Weg?


    Oder anders gefragt, was ist denen nach den letzten Aktionen noch Zuzutrauen - erst recht, wenn das nahezu Unbemerkt gemacht werden kann?

  • Fragen zum neuen Forum

    Ich habe da, wo es geht, "Keine eMail" angehakt.


    Jetzt werden mir aktuell 20 Benachrichtigungen angezeigt (die Zahl verändert sich auch ohne eigene Aktivität).


    Und ich finde einfach keinen gemeinsamen Nenner - passt nicht zu den gelesenen oder nicht gelesenen Beiträgen - eigentlich zu nichts, was ich Nachvollziehen kann.


    Oder stehe ich nur auf dem Schlauch, die Erklärung ist ganz Einfach?

  • Irgend jemand Beobachtet mich - euch auch?

    Zitat von poweruser987

    Ich verstehe was du meinst. Vorweg, ich habe die von dir angesprochene Verbindung bei mir nicht, allerdings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass BP versucht bei einzelnen Leuten zu spionieren. Allerdings haben wohl auch schon Pferde vor der Apotheke gekotzt.



    Das Spiel ist ja immer noch "nur" Flash. Gut, ich kenne mich in der Flashprogrammierung nicht aus, aber die Möglichkeiten zu spionieren sollten dort nicht sehr gross sein, im Gegensatz zu Java. Wertvolle oder wichtige Daten werden sie nicht abgreifen können - hoffe ich jedenfalls, weil sonst ist meine erste Aktion den Flashplayer zu deinstallieren und dann bin ich wieder in der Steinzeit.


    Ich will Dich ja nicht um den ruhigen Schlaf bringen aber Flash und Harmlos? Flash unter Windows heißt ActiveX - und damit lässt sich eine ganze Menge machen, bis hin zur vollständigen Kontrolle über das System. Weshalb sonst die ständigen Warnungen und Updates?


    Cookies können schon eine Plage sein, Flash-Cookies setzen da noch einen drauf. Die können


    a) viel größer werden - und BP nötig die Nutzer ja, "unbegrenzt" auszuwählen,


    b) Browserübergreifend genutzt werden und


    c) "normale" Cookies wieder Herstellen, auch wenn die vom Nutzer gelöscht wurden.


    Bei all dem bist Du auf den guten Willen der Beteiligten angewiesen. Das BP keine "Schweinereien" damit macht und das Adobe die auch wirklich löscht, wenn der Settings - Manager bemüht wird. Unter anderem daraus ziehen Programme wie der "CCleaner" ihre Daseinsberechtigung - die Verlassen sich nicht darauf.


    Steinzeit? Ja. Flash ist Steinzeit. Die Zukunft heißt HTML5. Google stellt YouTube nicht ohne Grund auf HTML5 um.

  • Irgend jemand Beobachtet mich - euch auch?

    Zitat von poweruser987

    Hallo Walter



    So richtig verstehe ich nicht, auf was du hinaus willst bzw. was dir Kopfzerbrechen macht. Aber vielleicht kannst du mir das ja noch mal sagen :)
    Und hast du evtl. mal versucht, über Whireshark nachzusehen, was da so übermittelt wird? Oder ist das verschlüsselt?


    Kein Kopfzerbrechen. Meine Frage ging dahin, ob alle Nutzer betroffen sind oder nur "Auserwählte".


    Du weißt schon, die ewigen "Nörgler" oder so.


    Das juckt mich eigentlich auch nicht, wenn ich was Wichtiges am Rechner mache, habe ich garantiert keine andere Seite offen, wenn ich nicht gleich zu einem Live-System greife.


    Aber wenn ich schon damit angefangen habe, solche Fragen im Farmer,Armer - Forum zu stellen... .


    Und ja, ich habe mir schon Überlegt, einen Computer mit zwei Netzwerkkarten in die Kommunikation zu hängen und den Traffic mal mit Wireshark genauer unter die Lupe zu nehmen.


    Bisher war mir Bigpoint den Aufwand nicht Wert, aber die Zeiten ändern sich, nicht wahr?

  • Irgend jemand Beobachtet mich - euch auch?


    Auf den Teil gehe ich noch mal ein.


    Das dürfte der Virenscanner sein, der da das Laptop als Umleitung nutzt, bevor die dort geprüften Daten freigegeben werden. Konkret 127.0.0.1:Portnummer - das kann man weg kriegen, aber das ist nicht zu Empfehlen. Ohne Virenscanner im Internet ist gefährlicher.

  • Irgend jemand Beobachtet mich - euch auch?


    Keine Panik.


    Doch, Du bist bei "MyLittleFarm" - das ist Farmerama. Nach einem Neustart des Computers und dem Start des Browsers ist der Netzstatus (=netstat) immer übervoll. Zehn Minuten später sieht das schon viel besser aus.


    Es gibt Möglichkeiten, solche Belästigung zu Vermeiden. Für den normalen Nutzer heißen die "In Private Browsen" und "Do not Track". Wenn die Gegenseite sich nicht daran hält, ist das alles nichts Wert.


    Übrigens - Du kannst selbst nachsehen, wie der symbolische Servername bei Bigpoint ist.


    In der Eingabeaufforderung mal


    tracert farmerama.de


    eintippen und abschicken.


    Am Ende der Ablaufverfolgung steht der symbolische Name für das Ziel. Entscheidend ist die IP-Adresse, um den Rest kümmert sich DNS.

  • Irgend jemand Beobachtet mich - euch auch?

    Zitat von LadyNelke1

    Ja, hab ich auch grad probiert.....und .früher nie drauf geachtet.


    Eine Mail wurde als gesendet angezeigt, war aber nicht im Postausgang........entweder ist es das was Walter vermutet oder BP hat echte Probs.


    Ich meine nicht die Probleme mit der Post.


    Obwohl mir langsam merkwürdig Erscheint, welche Namen noch immer "Otto" heißen. Lupeg, Mona ... alle noch "Otto" - andere nicht mehr.


    Wahrscheinlich denke ich nur zu Schlecht von schlechten Menschen oder so. Ist bestimmt nur Zufall.

  • Irgend jemand Beobachtet mich - euch auch?

    Zitat von wuerschi

    Lieber Walter, wenn es denn so wäre, wüsste ich nicht woran man das erkennt mit den Trackern. Ich bin nur ein ganz normale Pc-Benutzer.


    Also - eigentlich nicht, wenn die sich nicht zu Erkennen geben - wie Google es tut.


    Dann muss Dir eine IP-Adresse (und diesmal meine ich wirklich IP) komisch vorkommen und dann schaust Du nach, was die sich auf die Fahne geschrieben haben.


    Oder eben Tools einsetzen, die dem Zeug von Anfang an Grenzen setzen - dann kannst Du aber auch nicht mehr sagen, wer... .


    Und ich habe einen ganz üblen Verdacht.


    P.S.: Das mit der Post meine ich ganz sicher nicht.




    Jetzt muss ich mal ganz dumm Fragen.


    Chat?

  • allgem. PC-Frage, Thema netstat -a

    Eine ganze Menge der Adressen sind dem Virenscanner geschuldet. Der schaut da mit drauf.


    0.0.0.0. ist die IP für ALLE IP - Adressen, die 500 dahinter der Port. UDP ist ein Protokoll, das anders als TCP arbeitet und zum Beispiel für die Übertragung von Sprache besser geeignet war - war, weil die heutigen Bandbreiten den damaligen Restriktionen eigentlich den Grund für die Daseinsberechtigung entzogen haben. Aber es gibt immer noch Dienste, die auf dieses Protokoll setzen.


    Und der Port 500 ist Reserviert. Das ist einer von den "gut bekannten Ports", hier der für die "Internet - Sicherheit".


    Was der Befehl "netstat" anzeigt sind alles Internetverbindungen. Dazu gehört auch ein "Loopback", der eigentlich nur auf dem eigenen Rechner ausgeführt wird. Ein Proxy, zum Beispiel. Aber der wiederum redet ja auch mit dem Internet.

  • Irgend jemand Beobachtet mich - euch auch?

    Ich habe einen Thread im "Farmer,Armer" - Forum in den TF aufgemacht und nach dem Sinn und Zweck einer bestimmten Adresse gefragt.


    So weit, so gut.


    Vorhin wurde die Frage gestellt, ob die noch da ist, der Spieler hätte sie nicht dabei.


    Nachgekuckt - ist noch so bei mir, und wie ich da den netstat -a aktualisiere sehe ich, es wurden mir mehrere Tracker ans Bein gehängt... .


    Hellauf Begeistert habe ich dann mal den Internet - Traffic auf Null gesetzt. Und hier schreibe ich jetzt mit erheblich weniger Fußspuren im Netz.


    Hat noch jemand eine solche Feststellung gemacht?

  • allgem. PC-Frage, Thema netstat -a



    Zitat von frettchen5959

    Hallo Artio,


    danke Dir ganz herzlich für Deine Zwischenmeldung. Es hat wirklich Zeit mit der Beantwortung meiner Frage, denn ich habe ja keinerlei Problem mit meinem Lappi, sondern verstehe lediglich nicht, was dies netstat genau tut.
    Gerade in der Anfangsphase dieses Forums gibt es garantiert drängendere Fragen zu beantworten und Aufgaben abzuarbeiten. Daher habe ich alle Geduld der Welt.
    Im Gegenteil, ich empfinde es als echten "Luxus", daß mir das überhaupt jemand erklären will.
    Herzlichen Gruß, Frettchen


    Hallo Frettchen,


    ich habe Deine Fragen noch mal Zitiert, damit ich die im Zusammenhang beantworten kann - das ist dann besser Lesbar. Von oben nach unten. Ein paar Bemerkungen vorab.


    1. Das ist doch Selbstverständlich, dass solche Fragen eine Antwort bekommen. Wenn nicht hier, wo dann? Im "Farmer, Armer" - Forum? Pfhhh - von mir nicht mehr.


    2. Mir geht das jetzt so wie den Mods schon seit Langem - entweder, ich tue es gerne oder gar nicht. Noch gerne.


    3. Die Antworten können nur an der Oberfläche "kratzen" - das wird sonst Uferlos. Wenn es in die Tiefen uralter Techniken geht / gehen soll, kann man dafür ein eigenes Forum anlegen (die gibt es zum Teil schon).



    Was macht netstat?


    Es listet die Internetverbindungen auf. Es stellt selbst keine her, das Kommando dienst lediglich der Überwachung. Mit dem Befehl netstat /? kann man sich die Optionen anzeigen lassen. Mit Administratorrechten gestartet, kann man in der Eingabeaufforderung zum Beispiel den Befehl netstat -a -b verwenden, er zeigt dann alle Verbindungen an und die dazu gehörenden Programme. ALLE - das kann sehr Verwirrend sein. Netstat -b hingegen nur die Relevanten - da fallen alle heraus, die noch auf "Abhören" oder *.* stehen.


    Hier kommt der Tipp von Lupeg in´s Spiel. Eine Überprüfung macht nur Sinn, wenn da ein unbekanntes Wesen tätig ist. Nur das durch utrace.de prüfen lassen. Sonst wird man damit nicht mehr Fertig. Das wiederum setzt voraus, dass ich die "üblichen Verdächtigen" erkennen kann, wie zum Beispiel die Windows - Programme oder den Virenscanner, der kann nämlich hier ganz anders heißen als auf der Verpackung.


    Im Klartext - das ist nicht "Anfängertauglich".



    Was bedeutet "Abhören", "Hergestellt" und "Warten" eigentlich?


    Das wird jetzt ein wenig Komplizierter. Nicht bei "Hergestellt". Das ist einfach. Das ist eine bestehende Internetverbindung, die gehalten wird, weil ständig Daten ausgetauscht werden. Keine von beiden Seiten (Server / eigener PC) hat eine "Bereitschaft" an den anderen "Gesprächspartner" geschickt, die Verbindung trennen zu wollen. Der Status steht auf "Verbindung halten". Diese Seite hier und Farmer,Armer, der Virenscanner etc. gehören dazu.


    Dagegen ist der Status von "Abhören" und "Warten" von einer Antwort der Gegenstelle abhängig. Stark vereinfacht "Ist noch etwas" oder "Kann ich jetzt Schließen" sind als Frage gestellt worden aber es gibt noch keine Antwort.


    Da fällt mir auch nicht besseres zu ein, ohne auf die Protokolle und den Status einzugehen - vielleicht hat Lupeg eine Idee, wie man das Beschreiben kann, ohne in die tiefsten Tiefen greifen zu müssen.



    Mir kommt etwas Suspekt vor - was kann / muss ich tun?


    Wenn Du nicht genau weißt, was Du da tust - dann Frage lieber. VORHER. Hier, wo sonst? Einen Prozess wie "svchost.exe" vom System zu schmeißen kann ein Windows dauerhaft unbrauchbar machen.


    Deshalb eine Warnung an "Spielkinder". Die "Eingabeaufforderung" ist gefährlich. Mit Admin - Rechten gestartet, erst Recht.


    Wenn es nicht ohne geht, lasst euch eine "Schritt - für - Schritt" - Anleitung geben.


    Die wird dann auch gegeben, wenn es sein muss.

  • allgem. PC-Frage, Thema netstat -a

    Lupeg hat schon etwas dazu geschrieben.


    Allerdings bin ich damit nicht ganz so Einverstanden - es geht auch anders Zu diesem "es geht auch anders" heute nicht mehr,


    Mit Windows 98 oder so ging das noch - mittlerweile nicht mehr. Nahezu jedes Programm auf dem Computer "telefoniert nach Hause".


    Windows, Virenscanner, Spiele - sogar die Treibersoftware für die Maus - alle wollen ins Internet und "nach Hause telefonieren".


    Und das sieht man dann, wenn man sich alle Netzwerkverbindungen anzeigen lässt - das macht der MS-DOS - Befehl netstat -a


    Nicht mehr, aber auch nicht weniger.


    Man kann sich auch zeigen lassen, welches Programm dahinter steht. Das ist dann "netstat" für Fortgeschrittene. Das ist der Punkt,
    an dem ich mit Lupeg nicht mehr Übereinstimme.


    Netstat spuckt - richtig gefragt - nämlich aus, welches Programm auf dem eigenen Computer nach dem Internet verlangt.


    Aber das muss bis Morgen warten.

  • Nix im Leben is umsonst - Wohin kann ich meine gesparte FarmKohle überweisen?

    Zitat von -.TIGGS.-

    Lupeg wenn Ihr Hilfe - egal welche Art von Hilfe - braucht einfach melden - Ihr habt Großes geschaffen & danke daß wir ein Teil davon sein dürfen.




    Wir stehen zusammen & wir fallen zusammen ;)


    TIGGS, Du bist mir doch nicht Böse, wenn ich den Beitrag als Beispiel nehme?


    Ich will ja nur auf die Fallstricke hinweisen.


    Sagt einem der Name "jeuner" noch was? Wenn es nach dem Willen von BP gegangen wäre, hätte der höchstens noch Brieftauben schicken können.


    Und deshalb, Lupeg


    Si vis pacem para bellum


    Von mir aus lege fest, der verbliebene Rest geht in Köln oder Aachen (wenn in Zülpich nicht vorhanden) an eine Organisation zur Unterstützung Bedürftiger.


    Oder an das örtliche Tierheim.


    Oder an die evangelische Kirchengemeinde für die Jugendarbeit.


    Irgend so etwas wird sich ja wohl finden lassen.


    Aber bitte bitte, treffe Vorsorge.


    Ich möchte nicht aus dem Sumpf gerettet werden, um gleich darauf in der Wüste zu sterben.


    P,S,: Die Zitierfunktion ist Gewöhnungsbedürftig.

  • PROBLEME MIT DER TASTATUR

    Es kann sich um ein zufälliges Zusammentreffen handeln.


    Kann.


    Ich hatte das Problem auch, beim Editieren eines längeren Beitrages hat meine Tastatur gesponnen - aber unter Windows 7 und mit dem IE 11. Mit den gleichen Symptomen wie die hier Beschriebenen.


    Um den wild wuchernden Ideen mal den Boden abzugraben - diese Steuerzeichen sind alt. Uralt. Die stammen aus der Zeit, als noch Fernschreibmaschinen benutzt wurden. Und deshalb sind die


    a) unabhängig vom Layout der Tastatur gleich und
    b) so tief im ASCII - Code verankert


    das jedes Gerät mit einer "Backspace" - Taste (deutsch = Rückschritt) oder "Return" - Taste (deutsch = Eingabe) die verwendet.


    Man kann die Umdefinieren. Das ist bei "CR", "LF" und "BS" aber keine gute Idee. Wie bei anderen Steuerzeichen aus dem Bereich von 0 bis 31 auch.


    Das Arbeiten mit den derart Manipulierten Geräten wird zur Qual.


    Seit dem kann ich die Virensignaturen nicht mehr "von Hand" aktualisieren. Der Virenscanner sucht sich einen Wolf. Obwohl der nur mit der Maus bedient wird.


    Auf dem Zweitrechner wirft das Banking-Modul eine "unbekannte Bedrohung" aus - es gibt nur einen "Fingerprint", nix genaues.


    Wie gesagt, kann ein zufälliges Zusammentreffen von merkwürdigen Ereignissen sein.



    Ein Virenscann von einem bootfähigen Medium hat nichts Ergeben.


    Ich werde über Nacht mal einen Scan mit mehreren Scannern anwerfen und danach eine Tastatur an den Computer anschließen, die mit anderen Treibern arbeitet - eine Art, die noch nie an diesem Computer angeschlossen war, für die die Treiber erst noch geladen werden müssen.


    Dann sehe ich weiter.


    Ich gebe mal vorsichtig Entwarnung. Scheint tatsächlich nur ein Zufall gewesen zu sein. Und um einen Fehlalarm.


    Was das Problem mit der Tastatur angeht, bin ich aber kein Stück schlauer. Es könnte an der Forensoftware liegen, aber da schaut Lupeg besser hin.

  • FF und IE wollen die Seite nicht zulassen

    Es ist nicht die Seite - so sieht das aus, wenn dem Zertifikat nicht vertraut wird, weil die CA oder RA nicht in der Liste ist.


    Zulassen oder in die Ausnahmen aufnehmen, je nach Browser. Ist hier wohl nicht erforderlich.


    Ich betreibe einen IE 11 - mit geänderten Einstellungen für Zertifikate. Und kam trotzdem problemlos auf die Seite.


    Der Fehler wird tatsächlich ein "https" sein, wo nur ein "http" stehen sollte.

  • Stop mit der Mühle?

    Zitat von Sahneschnitte79

    so Leute es gibt Neuigkeiten von der WL


    ich habe die WL bei laufender Produktion gestartet, Resrzeit 1. Slot 26 std. 16 min. Dort waren 16 SF drin und ca. die Hälfte war schon durchgelaufen. Nach starten der WL bin ich sofort zurück in die Mühle um zu schauen was sich getan hat. Der 1. Slot war leer und der 2. Slot mit 8 SF zeigt nur noch 4 Stunden 16 Minuten Laufzeit an. Die 16 SF vom ersten Slot der abgebrochen wurde sind in meiner Scheune, ich schreibe mir nämlich jetzt immer alles auf deswegen weiss ich das ganz genau. Unter diesen Umständen behalte ich die WL natürlich

    Wetten, das geht nicht mehr lange so? Wurde nämlich als TF schon weitergeleitet.